|
秘书长发言人杜加里克。联合国图片/Evan Schneider
（2016年7月12日联合国消息） 根据《联合国海洋法公约》附件七组成的仲裁庭7月12日在荷兰海牙总部就菲律宾对中国提起的所谓“南海仲裁案”作出一致裁决，提出了包括“中国对‘九段线’内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据”等15条判决结果。联合国秘书长潘基文的新闻发言人杜加里克当天就这一争议事件作出回应，重申了联合国的一贯立场，希望相关各方通过对话以和平方式解决争端。
在12日于联合国纽约总部举行的午间例行记者会上，有记者提问：南海仲裁案仲裁庭当天做出的裁决结果是否会对其他与中国在南海存在类似纠纷的相关方产生任何影响？秘书长发言人杜加里克做出了如下回答：
杜加里克：“联合国方面显然了解根据《联合国海洋法公约》附件七组成的仲裁庭今天做出的决定。潘基文秘书长一直呼吁相关各方通过和平与友好的方式、通过对话并遵守包括《联合国宪章》在内的国际法来化解在南中国海的争端，这对避免刺激或加剧当前紧张局势的行动依然至关重要。”
随后，有日本记者提问称：“南海仲裁案”当中的每一个相关国家是否应该遵守仲裁庭的最终裁决？杜加里克做出以下答复：
杜加里克：“联合国方面对常设仲裁庭就有争议主张案件的决定的法律及程序性问题无法评论。对于争端解决机制的具体细节，《联合国海洋法公约》目录第十五部分有明确规定，所以潘基文秘书长对此没有任何其他的补充。”
现场有记者提问指出，菲律宾方面据悉要求联合国介入、在南海建立所谓“海洋和平区（Maritime Peace Zone）”，并管理有争议的岛礁，杜加里克对此作出了以下回应：
杜加里克：“潘基文秘书长一直呼吁所有相关方通过和平与友好的方式解决南海争端，继续进行对话，因为这对有关国家保持克制、避免在南海开展有争议的活动非常重要。潘基文秘书长同时一直希望，东盟和中国在《南海各方行为宣言》框架内就‘行为守则’继续进行磋商将能够增加各方间的相互理解与合作。”
相关链接：
The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China)
外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明
外交部回应“中方可能考虑退出《联合国海洋法公约》”
台湾拒绝承认南海裁决，派军舰巡航争议海域
南海历史性裁决，中国全面败诉（Tribunal Rejects Beijing’s Claims in South China Sea）
分析：南海仲裁案裁决如何影响东南亚各国
Jerome A. Cohen | 孔傑榮（柯恩）： A Few Immediate Implications of the South China Sea Arbitration Ruling
Why the South China Sea Arbitration Case Matters (Even if China Ignores It) |
相关文章
