|
一名安省男子因散播前女友的私密（intimate）视频，上星期被安省高等法院判处向受害人支付10万加元罚款和41708加元的诉讼费用。《环球邮报》记者Sean Fine报道说，此案的意义在于，这是加拿大第一次有法官把散播不雅视频看作一种性侵。这项判决填补了加拿大法律上的一个空白，使那些性爱视频被违反本意上传的受害人今后可以用违背信任、泄露隐私的理由提出起诉。
2011年秋季，当时只有18岁的此案受害人Jane（化名）受到前男友N.D.的压力，在得到他绝不外传的保证后同意寄给他一段有明显色情意味的视频。当时还是大学生的N.D.在收到视频的当天就以“女生自寻乐趣让前男友开心”为题把它上传到一个色情网站上，并在自己的朋友中间散发。
主审法官大卫.斯廷森说，受害人被羞辱和痛苦摧垮，整日以泪洗面，她母亲一度不得不把她送到心理急救中心。四年后的今天，她仍然无法摆脱焦虑，担心这段视频不知何时会重新出现，影响她将来的工作和感情。
尽管被告说他在三个星期后撤下了视频，但斯廷森法官表示，无法统计这段视频被下载和复制了多少次，也不知道它是否还在网上某处流传。他在判决中说，这无异于对受害人的尊严的多次侵犯，“从许多方面来说，这种行为都与性侵类似。”他在决定罚款数额时参考了数起性侵案的审理判决。
重要的判决先例
Instagram和Snapchat等网站的流行使图片分享变得容易而普遍，互发带有色情意味的短信或图片在网民中间并不罕见。但这也给一些人用上传“报复性爱视频”来伤害他人提供了方便。到目前为止，加拿大只有曼尼托巴省去年通过了“私密图像保护法”。在其他省份，这种网上性霸凌的受害者还无法提出民事诉讼。
因此法律界对斯廷森法官的判决极为关注。达尔豪西大学的法律教授韦恩.麦凯也是新斯科舍省反霸凌特别小组的负责人。他在接受《环球邮报》采访时说，这项判决给受害者的起诉开辟了新的空间，而且为加拿大全国的法庭审理同类案件提供了一个重要的判决先例。哈利法克斯的律师大卫.弗雷泽认为，这项判决显示加拿大的普通法在随着时代演变。
甚至可能影响到传记作者和追逐明星的狗仔队
斯廷森法官判决的法律基础是普通法中的违背信任、泄露隐私的概念。他在判决书中解释说，在关于私密图片的诉讼中，如果一个人公开涉及他人私生活的信息给对方造成严重伤害，并且这些信息或公开这些信息的举动与公众利益无关，这在法律上就属于违背信任、泄露隐私的行为。
律师彼得.雅各布森认为，斯廷森法官的判决可能给那些被狗仔队追逐的名人提供了诉讼的法律依据。另外，在传记或回忆录中透露他人隐私细节的作者也可能遇到麻烦，如果他们不能证明自己的行为有利于维护公众利益的话。
曼尼托巴省开始实施“私密图像保护法”
曼尼托巴省去年通过的“私密图像保护法”自2016年1月18日起开始生效。这项法律的目的是阻止非自愿的性图像散播，为受害者要求经济赔偿提供法律依据。
CBC记者Ramona Pringle报道说，根据新法律，无论是为报复提出分手的前伴侣还是以此取乐，只要未经本人同意上传或威胁上传对方的裸照或发生性行为的照片或视频，而且照片中的人可以被认出，受害人就可以提出民事诉讼和经济赔偿要求。
曼尼托巴省政府同时还向加拿大儿童保护中心拨款17万5千加元。该中心帮助受害人删除未经同意上传到网上的照片。加拿大皇家骑警的里尔警官说，有时受害人和他们的家人并不想提出诉讼，他们只想让照片或视频从网上消失。
加拿大儿童保护中心自2015年3月以来收到大约350份报告，其中一半受害者的年龄在15岁到17岁之间。
（RCI with CBC and Global and Mail）
相关报道：
Experts applaud ruling against man who posted ex's explicit video online
Revenge porn targeted by new laws |
相关文章
