|
总理要求延长并加深加拿大在伊战的参与，并延伸战斗行动至叙利亚。也就是说最初30天的“顾问及辅助”型非战斗性任务在延长六个月后，现在加拿大部队还要继续在前线战斗。
当国家有需要时，联邦自由党从未反对加拿大部队使用力所能及的致命武力。但无论任何情况，国家利益都必需得到清晰合理地阐述。为维护国家利益而设的任务必须有公开透明的目标和负责任的计划，确保完成使命。
在这场战争中参与直接战斗，不符合加拿大国家利益，也不能给当地人道灾难提供建设性的解决途径。所以我们不能支持哈珀延长和扩展军事行动的提议。
去年秋季，联邦自由党不支持哈珀总理出兵伊拉克，是因为总理没有给国民提供清晰负责的计划。如今我们依然坚守那时提出的四点核心原则：
一、加拿大有职责在应对世界人道主义危机时承担任务。
二、当政府考虑部署调遣我们的将士时，必须有明确的任务，并清楚确定加拿大在 整体行动中的角色。
三、调遣军队的决定，必须以清晰、可靠、具实客观的事实为依据，必须公开透明。
四、加拿大承担的任务必须反映加拿大的能力范畴，以及如何尽我们所能提供最好帮助。
当时我们对总理让加拿大深陷长期战争的意图表示了严肃关注。
今天，我们知道这些担忧完全有根据。
加拿大国民需要知道总理拉着我们介入了什么。联合国指出，四年残酷冲突导致逾半叙利亚人流离失所。在阿萨德统治下，叙利亚人民连续多年遭受恐吓压迫：他对自己的国民使用化学武器；他的政府要对残害杀戮数十万平民负责。我们不能支持一个很可能巩固阿萨德政权在叙利亚统治地位的任务。
而且，外交部长明确将此任务与阿富汗战争相比较，说“（我们）会更长期参与”，这意味至少要十年。哈珀政府给加拿大军队下达了一个即无重心也无终点的任务，我们不能支持。
加拿大要参与国际社会共同打击ISIL的行动，但要符合我们的国家利益。总理如今的提议于此不符。加拿大能培训伊拉克军队打击并摧毁ISIL，我们可以像盟友们一样，远离前线展开有效培训工作；我们应通过资金充足、计划完善的人道主义援助工作，提供当地民众更多帮助；我们可以增加接收难民，给更多遭受战争伤害的人们移民加拿大寻求新生活的机会。
然而，哈珀政府正要求加拿大国民支持深入伊拉克战争、并将战斗行动延伸至叙利亚。因此，联邦自由党不会支持哈珀政府此项动议。
但不管我们与保守党政府有怎样的政治分歧，毫无疑问，联邦自由党一如既往地全力支持在世界动荡区域继续执行危险任务的加拿大将士们！ |
相关文章
