|
在美国康涅狄格州纽敦镇桑迪胡克小学枪击案中，枪手枪杀了20名6岁、7岁的孩子和7名成人。
枪击案受害人、从加拿大移居美国不久的6岁女孩Ana M Marquez-Greene 生前录像
这些无辜生命的离去，给他们的家人和朋友的心留下永远的创痛。对这些无辜离去的生命，美国人应该彻底反省他们的枪支文化，尤其是政界人士应该尽快通过枪支管制法案，防止类似的悲剧重复发生。
于1791年12月15日通过的美国宪法第二修正案说：“纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯”。其实，根据《纽约客》，美国社会在不同时期对此修正案曾有不同的诠释。上世纪70年代以前，法庭对宪法的诠释是：关于民兵的条款超越关于个人的条款，所以个人不能携带武器，但因美国步枪协会的推动，共和党政治势力在议会的呼应，保守派法官的立场，法庭对第二修正案的诠释转向“拥有和携带武器是个人权利”。在这项诠释之下，目前美国私人拥有的枪支数量庞大，令个人可以非常容易获得武器，令那些自身受到困扰的人可以很容易地拿起武器，滥杀无辜，包括天真烂漫的孩子。美国人和武器的关系，也造成了美国特有的枪支文化，造成了今天很多人对枪支管制的抵制。
这次枪击案涉及20名6岁、7岁孩童，令美国人不得不反省自身的枪支法律和文化，民主党参议员Dianne Feinstein、民主党参议员Dick Durbin、民主党参议员Richard Blumenthal已表示将引入监管枪支的法案，纽约市长布隆伯格也大声疾呼总统奥巴马尽快采取行动。而共和党参议员Louie Gohmert仍认为，拥有枪支是宪法赋予美国人保护自己的权利。他说，如果桑迪胡克小学的校长拥有枪支，当时就可以用枪对付枪手。他的声音代表了美国社会中那些认为拥有枪支是天赋人权、个人需要通过枪保护自身安全的人的思想。
美国总统奥巴马在悼念枪击案受害者的发言中说：“我们（在保护孩童方面）做得不够。我们应该改变（现状）。”
”
奥巴马在悼念枪击案受害者活动上发言
奥巴马应该尽快采取具体、有力的行动。
1995年，一名43岁男子带着四把手枪步入苏格兰的一所小学，枪杀了16名孩童和1名成人。枪击案两年内，英国通过了完全禁止私人拥有枪支的法律。
美国的法律框架和枪支文化和英国的不同，改变相关法律和文化更困难。但是，如果不改变，美国这个以人权、自由为傲的国家继续让自己的孩童遭受枪击暴力，它还有自身的道德高度吗？
对那些无辜的天真烂漫的孩童和那些不惜用生命保护学生的成人，以及多次枪杀案的众多受害者的悼念和纪念，言词和眼泪都不够，最好的纪念，是对枪支法律和枪支文化的彻底改变。 |
相关文章
